AI 人間とAIの相互理解を促進するための教育プログラム
AIと人間がお互いを理解するとは、どういうことなのだろうか。人間とAIの立場を考えながら、相互理解について考えてみる。
AI 考えごと 何歳まで生きるつもりで人生設計をするのか
人生設計では、老後に備えて若いうちから貯金や資産形成をするのが当然とされている。しかし、若い10年と老後の20年は同じ価値なのだろうか。何歳まで生きることを前提に人生を設計するのか、長く生きることを優先するという前提から考えてみる。
AI ChatGPTに「私好みの漫才」を書かせてみた
これまでの会話から私の笑いの好みを把握しているChatGPTに、「私ができるだけ高く評価しそうな漫才」を書かせてみた。出来上がった「最後の一個」を読んで、私の好みがどこまで漫才に反映されているのか考えてみる。
AI ChatGPTとGeminiに、お互いの漫才を採点させてみた
ChatGPTとGeminiに同じ条件で漫才を書かせ、今度はその二つをAI自身にも採点させてみた。私を含めた三者の順位は一致したが、同じ部分を長所と見るか短所と見るか、評価が分かれるところもあった。
AI Geminiに漫才を書かせてみた
Geminiにほとんど条件を指定せず、漫才を一本書かせてみた。出来上がった「タイムカプセル」を読んでみると、漫才として成立している一方で、いくつか気になるところもあった。AIが作った漫才を70点と評価した理由を考えてみる。
AI ChatGPTに漫才を書かせてみた
ChatGPTにほとんど条件を指定せず、漫才を一本書かせてみた。出来上がった「未来から来た俺」を読んでみると、普通に面白い。AIが作った漫才を95点と評価した理由を考えてみる。
投資 麻雀と投資は似ていると思う
麻雀と投資は案外似ていると思う。一回の結果だけでは判断の良し悪しは分からず、不完全な情報の中で期待値の高い選択を考える。麻雀を打ってきた経験と、現在の投資ルールの検証から考えてみる。
AI AIに「何かおもしろいこと言って」と頼んでみた
AIに「何かおもしろいこと言って」と頼んでみた。返ってきた回答をなぜ面白いと思ったのか考えていたら、AIの面白さではなく、自分の笑いの好みまで分析することになった。
AI AIはなぜ「面白い」と言うのか
感情を持たないAIは、なぜ「面白い」と言うのか。ChatGPTとの会話から考えていくと、「感情を持つこと」と「感情を理解すること」は同じなのか、という別の疑問にたどり着いた。
考えごと 議論に勝ち負けは必要なのか
議論は相手を言い負かすためのものなのか。よりよい結論を導くことや、互いの意見がどこから分かれているのかを知ることも、議論の意味ではないかと考える。